воскресенье, 13 декабря 2015 г.

Важно не что читать, а как.

У меня часто появляется желание прочесть книгу повторно, может ли это быть связано с тем, что я читаю невнимательно?
Или меняются взгляды, мнение о книге может измениться и при повторном прочтении найду  для себя что-то новое. 

Мне кажется, это актуальный вопрос, потому что на прочтение книг уходит время и лучше, на мой взгляд, прочесть один раз, но качественно, пусть это займет больше времени, чем потратить ещё столько же если читать книгу ещё раз.

Такой подход не всегда может иметь место, потому что есть книги, в которых при каждом следующем чтении открываешь для себя что-то новое, то, что до этого не замечал. 

Ещё один актуальный для меня вопрос: в каком формате читать?
В бумажном или электронном?
Есть ещё третий вариант - аудио, какое-то время выбирал его, ускорял воспроизведение в 2 раза, чтобы сэкономить, но был ли в этом смысл?

Последнее время склоняюсь к тому, что читать лучше в бумаге и с листом для заметок.

Важную роль играет цель чтения. Лучше читать, когда есть определенный запрос, когда понимаешь, чего хочешь от книги.
Речь конечно о тех книгах, которые могут чему-либо научить.
В тему фраза из статьи про Java: 
Как научить человека новому языку программирования? Очень просто. Надо дать ему язык, несколько задач и минимум документации. Затем, по прошествии пары месяцев, когда он уже начнет худо-бедно писать на этом языке – дать исчерпывающую документацию. Она будет прочитана за две недели как детективный роман, после чего человек будет готов к работе.
В завершение посоветую книгу "Как правильно читать", и если у вас есть свои дополнения - расскажите о них в комментариях.

Комментариев нет:

Отправить комментарий